有人說0成本股票是奇葩理論，0成本一直是心理成本，賺了錢不代表成本就減少。我們就把公式攤開來看一看：
獲利 = 總還原市值 - 總費用 = (賣價*股數 + 配息*股數) - 買價*股數 = 賣價*股數 - 買價*股數 + 配息*股數 = 賣價*股數 -(買價*股數 - 配息*股數)
若 (買價*股數-配息*股數)<=0 則稱為0成本的免費股票。
不過就是國中數學「加法的結合律和分配律」公式，看你要用「賣價先加配息」還是「用買價先減配息」角度計算而已，這哪裡奇葩？只要符合數學定律沒算錯，要從哪個角度計算單純個人喜好問題，需要在意別人的眼光辯論出對錯嗎？又不是要編制財務報表，自己計算的開心不行嗎？強迫所有人都只用一種角度看事情，這才叫做奇葩吧！
今天是敦陽科的除息日，也是我第一次得到免費股票的紀念日，我有兩張用38、39.55元買來的敦陽科，完全靠配息把本金全都領回來了，過程用了7年共領了8次息。
好奇怪啊！不是一堆PTT鄉民、財經網紅、某教授...等人，常常散佈：「配息是左手換右手的心理帳戶，填息是不可能的事，會填息就更不該配息。配息是自己付錢給自己還要繳稅的NG行為，賺資本利得才是王道......」等等理論嗎？怎麼我的敦陽科配了8次息，股價不但沒有歸零，反而目前還有152元的市值，總報酬率是3.8倍，這不是股息、資本利得兩頭賺，還把加權報酬指數踩在腳底下嗎？
今日更新可長期投資ETF清單，美股市值型新增009806台新標普500 ETF。此檔ETF與00646一樣是追蹤美國標普500指數，差別在後面出的ETF其經理費、保管費一定比較便宜，還有發行價格是10元降低入手門檻。009806之餘00646，就像006208之於0050，VOO之於SPY。覺得用複委託買1股VOO、買1張00646資金壓力太大的可以試試009806。
00646經理費： 20億以下(含)：0.50% 20億以上~50億(含)：0.40% 50億以上:0.30%
009806經理費： 10億以下(含)：0.30% 10億以上~30億(含)：0.25% 30億以上:0.20%
00646保管費：0.21%
009806保管費： 10億以下(含)：0.15% 10億以上~30億(含)：0.12% 30億以上:0.10%
今日更新可長期投資ETF清單，美股市值型新增009811統一美國50ETF。選股邏輯非常簡單，就是直接取美股市值前50大公司，用市值大小做加權排序，可以說正是美股版的0050。把0050的選股邏輯移植到更大、更自由、長期向上更久的美股市場，一定完全適用不會水土不服。
00757只有投資尖牙股，太集中；00646、00858投資500大美國公司，太分散，會納入許多拖油瓶。009811折衷取前50家公司，既不太多也不太少，更不會完全重壓一半以上的台積電，並同時具備科技尖牙股和傳產龍頭股(波克夏、VISA、好市多、可口可樂、寶僑、麥當勞)，投資覆蓋率更全面。當然波動率必然比標普500指數更高，但是比尖牙指數更小。
市場的聰明錢會自己找到最佳的投資標的，資金會往最有成長性和前景的公司集中，進而推高公司市值；反之，若公司轉為衰退，則會因為資金不斷撤出而降低市值。故以市值作為選股依據，即具備汰弱留強的特性，最能反映該市場之平均報酬。
今日更新「可長期投資的ETF清單」，美股市值型增加00858永豐美國500大ETF。
00646追蹤的是標普500指數，00858追蹤的是斯托克美國500指數。標普500指數除了通過市值加權及流動性檢驗之外，還要求連續4個季度的財報淨利要為正，並通過委員會審查並選擇。斯托克美國500指數則刪除連續4個季度的財報淨利為正及通過委員會審查規則，就是單純流動性檢驗後，直接取市值排序最大的500間公司。
看過00915新出爐的配息率，該是跟00915說再見的時候。從去年6月以來至今滿一年，我自己投資個股無論績效還是配息率都遠勝00915，我不知道留它有何用？投資不能懶惰，求ETF不如求己，自己動手不求人最好。
