2018年7月19日 星期四

迴避風險,當然也會迴避虧損或收益

過程沒問題,不代表結果一定正確;過程有問題,不代表結果一定不正確。市場有時候會獎勵犯錯的人,而懲罰做正確決定的人。

20年前網路科技股當紅的時候,巴菲特爺爺堅持能力圈原則,不投資不懂的股票,但也因此才避開網路泡沫化,沒有被股災洗出場,成為人人稱羨的股神。現在又後悔低估Google、Amazon,沒有投資這些科技股,說是錯誤的決定。

重新回到當年Google、Yahoo、MSN搜尋引擎大戰,誰能早知道Google會是最後的贏家,可以取得訂價權?如果現在贏得是Yahoo,當年買Google的股票不就變成壁紙?這都是無用的事後諸葛結果論。

避開網路泡沫化,保住本金,相對地就無法得到Google的甜美果實。要獲得Google的甜美果實,就得冒著選錯邊被網路泡沫化洗出場的風險。要迴避風險,就得犧牲報酬;要獲得報酬,就不能迴避風險。魚與熊掌,不可兼得。迴避風險,同時也會迴避虧損或收益,就算是股神,也不能跳出這項原則。某種程度也算公平!

經過了網路泡沫,最終證明巴菲特是正確的。

https://www.gvm.com.tw/article.html?id=12824

股神也犯錯!巴菲特超後悔沒投資這兩家公司

沒有留言:

張貼留言